Gratis links vanuit relevante content

Nieuwe manieren om eenzijdige links te krijgen, kunnen rekenen op veel belangstelling. Zeker als die eenzijdige links worden geplaatst vanuit een contentrijke omgeving met relevante informatie.

De nieuwe site Qassia die nog in een gesloten beta fase verkeert, biedt de mogelijkheid aan om een tekstlink (geen nofollow link) te plaatsen in ruil voor een kort artikeltje. Het artikeltje mag overal over gaan, maar omdat de link bij het artikel wordt geplaatst, is het verstandig de informatie van het artikel te laten aansluiten bij het onderwerp van je website. Alleen dan is er immers sprake van relevante content.

De artikelen worden Intel genoemd op Qassia en hoeven nog geen honderd woorden te beslaan, maar mogen ook veel langer zijn. Op dit moment worden alleen artikelen in het (steenkolen) Engels geaccepteerd, maar in de toekomst zullen ook andere talen toegelaten worden.

Lid worden van Qassia kan voorlopig alleen op uitnodiging, omdat het een gesloten beta is. De link in dit artikel voert direct naar de pagina aanmeldingspagina voor uitgenodigden. Aanmelding is gratis.

Om te voorkomen dat de site overgenomen wordt door de spam-brigade en daarmee zijn waarde verliest, wordt elk artikel onderworpen aan peer-review. Dat betekent dat 12 leden van Qassia een artikel moeten accepteren voordat het wordt geplaatst op de site. Doordat de leden punten kunnen verdienen met acceptatie van een artikel, gaat de acceptatie behoorlijk snel.

Qassia sluit aan bij de nieuwe strategie om links aan te bieden vanuit een relevante omgeving, zoals ik eerder beschreef een artikel over content catalogie. Het is daarmee een modern en interessant experiment.

Zeker is dat deze vorm van linkbuilding steeds belangrijker zal gaan worden de komende tijd en daarom is het verstandig vroeg bij nieuwe projecten te zijn. Je weet immers nooit of je meedoet aan de nieuwe Google.

Overigens biedt Qassia ook de mogelijkheid om geld te verdienen met je artikel, maar dat valt buiten het kader van dit bericht.

Meldt je hier gratis aan.

Kunnen slechte links je ranking in de SERP beïnvloeden?

De positie in de SERP (search engine result page) is afhankelijk van meer dan 100 factoren en het belang van de factoren wordt geregeld herzien. Officieel beweert Google dat slechte links naar een site de ranking van de site niet zullen beïnvloeden. Op de links naar je website heb je immers geen invloed.

Toch hebben slecht links (slecht in de ogen van Google) invloed op je ranking. Een site zal niet volledig verdwijnen uit de SERP (geband worden) maar kan wel stevig dalen en een daling van 2 pagina's (van de eerste naar de derde) zal een zeer groot effect hebben op de bezoekers aantallen.

Slechte links zijn niet perse links van de bekende linkfarms. Ook links van heel nieuwe website worden door Google slecht gewaardeerd en als dit websites zijn op gratis subdomeinen, zoals Googles eigen blogspot.com kan dit bestraft worden met een daling in de zoekresultaten.

Van belang is dat de links relevant zijn. Links vanaf een niet relevant weblog op een gratis subdomein zullen vrijwel zeker je ranking negatief beïnvloeden. Dit geldt niet voor stabiele websites met een groot aantal backlinks, omdat andere factoren de negatieve effecten teniet doen. Maar jonge sites met weinig backlinks kunnen veel schade ondervinden van slechte links.

Gemene truck: de verborgen nofollow tag

Een groeiende groep directories of aan directories verwante websites zoals catalogie maakt gebruik van de nofollow tag zonder dit aan de linkpartners te melden.

Op dergelijke websites worden bezoekers uitgenodigd zich aan te melden voor een linkuitwisseling, maar de link in de directory wordt voorzien van de nofollow tag, zodat zoekmachines deze link niet gebruiken. Het gevolg is dat de directory een eenzijdig link krijgt en daar in praktijk niets voor terugdoet, behalve het plaatsen van een waardeloze link.

Deze manier van doen is aantrekkelijk voor directories, omdat eenzijdige links over het algemeen waardevoller worden geacht voor het verhogen van de pagerank dan reciproke links (ofwel linkuitwisseling tussen twee sites.)

Als beide linkpartners op de hoogte zijn van de nofollow tag, dan is er niets aan de hand. De bezoeker weet dan, dat zijn link waardeloos is voor zijn pagerank en heeft andere redenen om toch deel te nemen aan een linkuitwisseling. Er zijn echter nogal wat sites die niet aan hun linkpartners doorgeven dat hun links voorzien zijn van een nofollow tag. Om die sites te ontmaskeren is er een heel aardige tool voor de gebruikers van Firefox met developerstool. Download en installeer de developers tool.

Kopieer onderstaande code in een nieuw CSS-bestand. Je kunt heel eenvoudig CSS-bestanden maken met Windows kladblok door gewoon de opgeslagen bestanden te bewaren met de extensie .css in plaats van .txt

a[rel="nofollow"]
{
    background-color: red !important;
    color: white !important;
    font-weight: bold !important;
    text-decoration: none !important;
}


a[rel="external nofollow"]
{
   background-color: red !important;
   color: white !important;
   font-weight: bold !important;
   text-decoration: none !important;
}

Vervolgens kun je in de net gedownloade developers werkbalk van Firebox via de button 'CSS' --> 'Add user stylesheet' het gemaakte CSS bestand selecteren. Links met de nofollow tag zullen in witte letter met een rode achtergrond oplichten.

Deze functie werkt alleen voor de site die op dat moment in de browser is. Bij elke gelade pagina moet je de sylesheet opnieuw activeren. Wie dat te veel werk vindt, kan deze stylesheet altijd actief laten zijn. Dat betekent wel dat je altijd alle nofollowtags in het rood ziet en dat is geen genot voor het oog. Wie dat wil moet de net gemaakte stylesheet opslaan als: C:\Documents and Settings\{gebruikersnaam}\
applicationdata\Mozilla\Firefox\Profiles\
{willekeurigetekens}.default\chrome\userContent.css
Firefox zal nu deze extra stylesheet automatisch downloaden en altijd alle links met nofollow tags rood en wit laten oplichten.

Nieuwe trends: catalogie

Het belang van directories voor een hoge positie in de zoekresultaten is aan het afnemen. Omdat iedereen vrij gemakkelijk zijn site in een grote hoeveelheid directories kan plaatsen, is het weinig onderscheidend. Relevante links zijn daarom steeds belangrijker aan het worden. Relevante links zijn links vanuit een website die over hetzelfde onderwerp gaat.

De nieuwste trend is daarom een website die een hele pagina wijdt aan één site in plaats van slechts een link te plaatsen al dan niet voorzien van enig commentaar. Een voorbeeld van zo'n directory is: www.aboutus.org (opgenomen in de Nederlandse zoekmachine vriendelijke directory lijst). Nieuwe initiatieven schieten als paddestoelen de grond uit, zoals: nieuweblogs.blogspot.com.

Net als in directories is het mogelijk om je site gratis aan te melden. Aboutus verwacht geen tegen prestatie, maar is gebouwd volgens het wiki pricipe, zodat iedereen de pagina kan veranderen.

Het bekendste voorbeeld van een catalogus is echter blogcatalog (www.blogcatalog.com). Deze site kan een aardige manier zijn om aan bezoekers voor je site te komen, maar is onbruikbaar voor het verhogen van de pagerank, omdat alle links voorzien zijn van de nofollow tag. Wat betekent dat zoekmachines de links niet gebruiken om de site te indexeren.

Overigens is het gebruik van de nofollowtag nog al wisselend bij verschillende zoekmachines. In dit artikel kun je een overzicht vinden het gedrag van de verschillende zoekmachines.

Wat is er met de Google knol gebeurd?

Een paar weken geleden zoemden de internetmedia over de Google knol, een wikipedia-achtige encyclopedie waarbij de auteurs centraal zouden staan en in de advertentieopbrengst konden delen. Merkwaardig is dat Google nooit producten van te voren aankondigt en dat het sinsdien stil is op rond de knol.

Gesuggereerd wordt dat de knol slechts in allerijl werd ontwikkeld om concurrentie te bieden aan publiekslieveling Wikipedia, die met Wikisearch mogelijk een stevige concurrentie voor Google zou betekenen. Nu Wikisearch in vrijwel de gehele wereld is afgekraakt, heeft de knol voor Google geen prioriteit meer.

Voor de zoekmachine optimalisatie wereld is dit slecht nieuws, omdat de knol een heel aardig hulpmiddel had kunnen zijn. In tegenstelling tot Wikipedia worden knollen namelijk niet door anderen geredigeerd en de knol kan daardoor dienen voor het creeëren van links. Links vanuit een knol zouden zeer waardevol zijn, omdat het specialistische pagina’s over een onderwerp zijn. In feite zijn knols beter vergelijkbaar met gespecialiseerde blogs dan met Wikipedia.

Als Google onverhoopt alsnog besluit de knol op de markt te brengen, dan zal dit blog zeker nader berichten over de seo mogelijkheden.

Wanneer is een directory Seo vriendelijk?

Wie links plaatst in een directory en wil dat deze bijdragen aan de linkpopulariteit en pagerank van de website moet op een aantal factoren letten.

In de eerste plaats is het van belang dat de directory geïndexeerd is door Google. Als dat niet het geval is, zijn daarvoor twee oorzaken mogelijk. Of de directory is zo nieuw dat Google hem nog niet zijn index heeft opgenomen. In dat geval is er niets aan de hand. Wacht tot de directory in Google staat en voeg de site alsnog toe. De tweede oorzaak is dat de directory op de zwarte lijst staat en dus geband wordt door Google (en andere zoekmachines). In dat geval is het onverstandig om een website toe te voegen. Zoekmachines zullen de link in deze directory nooit volgen en de vermelding is dus waardeloos. Plaats in elk geval nooit een backlink naar een gebande site. Google zal een dergelijke link bestraffen met een lagere plaats in de zoekresultaten of zelfs een totale ban. Of een site geband is door Google of nog niet is geïndexeerd, is onmogelijk om te zien. Het is daarom verstandig te wachten met het plaatsen van links totdat de betroffen directory in Google te vinden is.

In de tweede plaats moet een directory geen redirects gebruiken, maar direct linken. Een redirect is een link die niet naar de betroffen website verwijst, maar naar een tussenpagina. Een redirect telt niet mee voor de pagerank en de linkpopulariteit van de betroffen site.

Nederlandstalige seo vriendelijke directories

Directories, portals of startpagina’s zijn buitengewoon handig voor startende websites om bekendheid te krijgen. Niet alleen genereert een juist gekozen omschrijving in een juist gekozen rubriek bezoekers, maar een grote hoeveelheid links zorgt ook voor verhoging van de Pagerank en daardoor een hogere positie in de Google zoekresultaten.

Het probleem is dat internetmaatschappij voor een zeer groot gedeelte Engelstalig is. Wat betekent dat ook de meeste directories Engelstalig zijn. Een belangrijke lijst van Engelstalige Seo vriendelijke directories is samengesteld door: http://info.vilesilencer.com/. Googlewatcher-seoblog gaat hetzelfde doen voor het Nederlandse taalgebied. Als je aanvullingen hebt voor deze lijst, voeg ze hieronder toe in de vorm van een commentaar.

De lijst (tussen haakjes staat de Pagerank)

Pagerank 7
http://dmoz.org/World/Nederlands/(7)
http://www.excite.nl(7)

Pagerank 6
http://www.startpagina.nl/ (6)

Pagerank 5
http://www.aboutus.org (5)
http://www.eerstekeuze.nl/ (5)
http://www.goom.nl/ (5)
http://www.iozoo.com/Netherlands/index.html (5)
http://www.rubrieken.com (5)

Pagerank 4
http://www.bluecow.nl (4)
http://www.jetcaps.nl/ (4)
http://www.start-links.nl (4)

Pagerank 3
http://directory.nedbel.be/(3)
http://www.linkspot.nl (3)
http://www.masterlinks.nl (3)
http://www.pegasusdirectory.com (3)
http://www.totalinfo.be/ (3)
http://www.vandaar.eu/links/directory/ (3)
http://www.viastart.nl/ (3)
http://www.WestieHotLinks.nl (3)

Pagerank 2
http://www.jubbie.nl (2)
http://www.linkdirectory.be/ (2)
http://www.promotie-site.be/ (2)

Pagerank 0
http://www.web-directory.nl (0)